关于交易之中的投资与投机之争由来已久，目前也不见消停的迹象。在论述它们之前，我想需要明确一点的是，如果还在道德及情感层面去分辨或选择它们，那就没有任何的必要了。一个真正的交易者如果这点客观的自觉性都没有，又如何谈得上是一个优秀的捕猎者呢？

一个捕猎者，杀一只成年猛虎和杀一只幼虎，杀一只猛虎与杀一头羔羊，并没有什么不同，如果相同，就不要再说什么众生平等。天地不仁，以万物为刍狗，又有谁能评判天地呢，天地又什么时候在乎过人的评价呢？自然界不懂得人类那样的道德情感，却也进化出了万物生灵，进化出了人类，天地自有它的道理。站在这个角度，我们再来看看投资与投机的概念。

这两个词，在词义上是很明确的。投资，投之以资，取之以资。投机，投之以机，取之以巧。前者，我们可以理解为用实力说话，后者，则可以理解为功夫在实力之外。前者是常规的，后者是非常规的。为了说明这样的区别，我们不妨以篮球运动为例。在篮球比赛中，通常的取胜法则，自然是实力说话，可是在特定的时空条件下，却给了机巧以发挥的机会。比如犯规战术、场外公关，甚至一些非常规手段废掉对方的胜负手。

这里有一个很大的前提，就是拿什么去保障实力可以说得上话。即规则及其执行机制必须保证实力是取胜的主要手段。如此，实力是规则定义下的实力，机巧是规则定义下的机巧，并不存在什么普遍的实力或机巧。这就是关键了，如果规则存在真空期，模糊了实力与机巧之间的界限，则有可能使“机巧”反过来成为“实力”。

实际的操作中，又岂能再去非此即彼呢？也就是说，市场必须给投资一个明确的定义，并在制度及其执行机制上保证这个投资逻辑的常态化运转，唯有如此才能大大压缩机巧发挥作用的空间。在此种情况下，把机巧当作主要的交易手段，通常情况下是不可能成功的。就如篮球中的犯规战术，通常情况下，又岂能靠这个去取胜呢？这不是你想不想的问题，而是压根就做不到。

显然，每一个市场都有其成立的初衷设计，即投资逻辑，可并不是每个市场都能自始至终保障这个投资逻辑的常态化运作。这里我们需要明白的是，于市场而言，市场的设立者看重的是结果，而不是大家的具体决策过程。即关于投资与投机的界定，与大家所依据的交易手段（技术或价值投资等），通常是没有关系的。

何意？于交易者自己而言，往内看，你真正要看重的是自己的实力部分与投机部分，而不是市场关于投资与投机的规定。当你以机巧为主要手段时，通常意味着你当失败，反之，机巧就不再是机巧。同样当你以实力说话的时候，通常当能成功，反之实力就不再是实力。

而往外看，你的这种实力和机巧是在市场规则这个大背景下的实力与机巧，是市场奠基了这一切。依如篮球比赛一样，一项规则的改变，足以毁掉一项技术，并催生一项新的技术，于是在时来运转间，有些人没落了，有些人崛起了。也就说，在规则的范围内实力着，机巧着，顺应规则，利用规则，而不是试图去与规则对抗。

总之，真于自己，真于市场，而不是在不明就里的投资和投机概念中，非此即彼。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处