有人问：K线已经是对真实过程的一种钝化处理，均线又是对K线的一种钝化，那么均线的意义之于交易的意义究竟是什么？其实对技术指标有这样疑惑的人并不少，这也是很多人为何要选择裸K交易的重要原因之一。这些疑惑和理由，听着合情合理，实则似是而非。

就如在难论的教学过程中，经常跟学生们灌输的那般，交易里面的一切设定总是为实践而存在的，而不是为了什么理论和学术研究。技术指标的延迟性与及时性，又岂能离开具体的时间、空间、对象及条件，泛泛地讨论呢？哪有什么百无一用、罪大恶极的延迟性？又哪有什么浑身是宝、功德无量的及时性？

延迟和及时本身都是对真实的一种近似，问题的关键是我们到底需要多近似。观察的世界，从来没有绝对的真实。就如盘面的价格，精确到小数点后两位数，就是对价格的真实表达？就如，你的身高一样，精确到厘米，就是你的真实身高了？虽然不是真实的表达，但我们并不会去追求这样的真实，一方面做不到，另一方面实践根本不需要。

就如吃饭，四两米是你真实饭量的模糊，两碗饭又是对四两米的进一步模糊。可是你用碗吃饭，吃得天经地义，理所当然，又什么时候觉得不妥过了呢？就如鞋码是测量脚长的模糊，测量脚长是对真实脚长的模糊，可你选鞋码的时候，不也选得自然而然么？这个世界，模糊的地方实在太多了，在实践中发展出来的模糊，又往往是非常实用的。反之，如果你对光线太敏感，白天你的眼睛可能睁都睁不开，如果你对声音太敏感，又怎么在城市生存，在有人的地方生存得下去呢？……

实际上，K线和均线在时间上的变化，是同步的，并不存在K线领先于均线变化的说法。关于这一点，去问问软件开发商，去看看均线和k的计算公式，就明白了，它们都是由同一个数据源，同时演化出来的。不要因为软件上均线形式上依附在K线上，就说均线与K线有什么关系，在图谱上，你完全可以设置出没有K线的均线。

于具体的交易而言，指标反应的延迟性与及时性，总是跟特定的目的及操作法则联系在一起的。有些人能把延迟指标用出后发先至的奇妙，有人则能把一个及时指标用出后知后觉的悲伤。就如当下的疫情一样，我们是遭遇战，无疑是延迟了，而我们的反应之于欧美国家而言，又实在是非常及时的指标了。可是结果却天差地别，你说指标还要有多及时呢？又需要有多及时呢？

故不要离开实践去抽象地讨论技术指标的延迟性与及时性，精确性与模糊性，那样才叫真的意义不大。交易是一个过程，起点的先后并不决定终点到来的先后，也并不决定终点之于起点的距离。如果只是刻舟求剑、缘木求鱼，虽然达不到目的，却也不会有大的灾祸，毕竟付出有限。然这个市场中，以所为求所欲的人们，无不是尽心力而为之，如此则必有后灾。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处