难者

短线与长线的本质区别是什么?

有人问:短线与长线的本质区别是什么?通常情况下,这样的问题可以视之为一个莫名其妙的问题,或者可以说这是一个病句。有些词汇放在一起,在语法结构上自然非常流畅,可是就含义本身而言,却是在胡说八道。而这样正儿八经胡说着的问题,在交易中实在太多了。

为了更利于说明问题,我们不妨极端点,比如白菜的本质是什么?1+1=2的本质是什么?喝一口水的本质是什么?……通常情况下,这些问题是无法回答的,可实际上很多人还是会煞有介事地去回答,并自信找到了它们的本质。就交易之中短线、中线、长线这些人云亦云的概念,大部分人将之脱口而出的时候,其实根本就说不清它们到底是什么。为了切合生活实际,我们不妨就在常识上细究一下这个问题。

常言道,放长线钓大鱼。这句话在不同的时空条件下,往往具有不同的含义。比如就钓鱼本身为例,放长线钓大鱼,即意味着短线情况下,通常是钓不到大鱼的。显然,这与时间之长短并没有直接的联系。然而,就客观的自然存在下,大鱼又绝然远远少于小鱼,从概率角度来说,钓大鱼就意味着要花更长的时间。这就导致在一定的时间条件下,长线可能完全看不到收益,而短线则能时常有所收获。

而从收益本身来看,小鱼之于短线之常见,大鱼之于长线之难见,则并不仅仅是量多量少的比较问题。也就是说,长线下的大鱼可能比短线下积累起来的小鱼少,但其价值可能要远大于量更多的总体小鱼。然就实践而言,由于大鱼在时间上通常需要较长时间的等待,这个较长时间的等待,并不意味着上钩的鱼需要从小变到大,而是要么没有,要么来一条大的。如此,意味着通常短时间内吃不上鱼,如果想要马上吃鱼,那自然长线并不合适。而一定要吃大鱼肉,则短线不合适。这就需要一个权衡,而不能短线短长线长之类地泛泛而谈。

而比如刑侦实践中,短线长线,则往往意味着长线是对短线收益的放大过程。这与钓鱼并不一样,为了得到长线下的大鱼,对眼前上钩的小鱼,就要忍住不动。这就意味着,有可能小鱼会脱钩,甚至最后连大鱼也钓不上,而一旦大鱼上钩,通常又意味着大鱼小鱼会一网收。而不管怎么样,这依然不是一个纯粹的时长时短问题。在刑侦实践中,大鱼上钩的难度比较大,或大鱼往往是躲在一群小鱼背后,不突破小鱼的防线,很难直接钓到大鱼,而动了小鱼,又会吓跑大鱼。

也就是说,钓大鱼的操作,需要更大的时空条件来实施。而不管是何种条件下的放长线钓大鱼,就操作本身而言,都不是单纯地时间长短问题。钓小鱼,往往不会用钓大鱼的诱饵和线,这样往往钓不到小鱼,也浪费诱饵和线。反过来,钓大鱼也往往不会用钓小鱼的诱饵和线,一方面大鱼看不上,另一方面上来的小鱼太多,会严重干扰到大鱼的上钩,短线之线也完全无法扛住大鱼的折腾。而大鱼上钩了,要把它弄上来的难度,也要远远大于短线上的小鱼。

在具体的实践中,选择短线或长线,通常是基于效应价值本身,即所求所欲,需要何种操作才能实现或容易实现。且不管是何种情况的长线或短线,都不是基于操作本身,而是问题本身。即不存在没有大鱼或大鱼可能性很小的情况下,却去选择长线的说法,反之亦然。此即,我们常说的手段与目的要统一。而从上面的分析,不难看出,长线往往意味着更大的操作目标,也往往意味着更大的操作付出及操作难度。如此人们怎么可能“想长即长,欲短则短”呢?看看眼前的问题,想想自己的目的,掂量掂量如意长短的本事,就不会再非此即彼,上纲上线了。

简单来说,高手是需要短线则短线,需要长线则长线,且实力上能长能短。菜鸟则是我要短线,我要长线,实力上更是短非短,长非长。

来源:难者博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处

☞☞☞『难论系操盘手训练营』-->让前路直一点!