如果交易理论是一门课程呢？为什么会有这么一种不是假设的假设呢？大凡人们在交流某个交易理论的时候，为何会出现各种争执？主要是缺乏一个绝对的真理权威。比如在学校，数理化学不明白的实在太多了，可是人们一般不会去争执各自的理解，老师的权威就在那里，标准答案就在那里，没有给你半分争执的余地。

可是市场上的交易理论呢？就国内而言，绝大多数的交易理论都是舶来品，这些理论的创建者早已作古，就算没有如此，谁又能接触到他们呢？比如价值投资之于巴菲特，反身定理之于索罗斯。而土生型的交易理论，比如缠论，由于缠中说禅的“网红”属性，使得其大概是传播度最为广泛的本土交易理论了，甚至超出很多舶来品的传播力度，如此争执的声音自然少不了。

缠中说禅在世时，所有理解上的争执都还有一个终结的权威，而这个终结权威随着缠中说禅的离世，也就自然消散了，于是理解上的大面积争执就在所难免。就算有某个理论的交易高手，也很难达到这个理论创建者的权威高度，大部分人终究还是容易臣服于权威的，如果人们还是这个权威的粉丝，那就是更容易本能地臣服了，这就是现实。

为何对一个交易理论只要学习的人多了，就一定会出现大面积的理解争执呢？这就相当于数理化一般，莫说在自学的情况下，就算是有老师的教授下，学得稀里糊涂的人又什么时候少过呢？这就是普遍的现实，具体到某个交易理论的学习，自然也会是如此这般的状态。人们的能力不会因为学习的对象或内容的改变，就会突然有普遍性的飞跃。实际上，当一个交易理论成为公共产品之后，也就随之丧失了它的秘笈属性，成败的关键就看人了。这就有如大家学习那些数理化的定理一般，这些定理自然不会是秘笈，唯有人本身才是那把打开交易之门的金钥匙。

实际上，本土自带理论的流量交易大神，基本上都源自于论坛发展的鼎盛时期，也是中国互联网野蛮生长的时期。比如缠中说禅、百年一人、徐小明……都成名于论坛时代，并收割流量于博客时代。流量是什么？流量是话语，话语即是权威。这是一段特有的造神时代，跟国外的情况差不多，道氏、江恩、丹尼斯、利莫弗尔……都是成名于交易市场发展的草莽时代，且同时都有一段话语媒体的造神史。

正所谓乱世出英雄，如今在资本市场日趋成熟和泛媒体化的时代，已经很难再见到有什么能收割流量的新交易大神崛起了。当然，如果华哥、胡歌、杨幂、冰冰们去交易，并出品一个什么交易理论，也会瞬间火爆起来，这也是大约未必十分错的事情了。可是这样的盛况，终究没有出现，故一切需要些机缘，特别是时势的机缘。

今日还在跟学生上课时说，美国社会选举关于舆论的引导，虽然技巧低劣，且谎话连篇，但却依然有效；新肺炎下诸多谣言，虽然毫无科学依据，但很多人依然深信不疑……如此不难得出这样一个基本的现实：这个世界有很多人其实是缺乏独立判断能力的，大抵属于尽信书一族。书是什么？一种默认的权威。故掌握舆论话语权，就容易操纵市场中的芸芸们了。简单来说，在事实不是那么清晰的情况下，在真相没有被无限放大之前，是非真理，主要比的是谁的声音大。

这样说，估计有些人心理是不会太舒服的，故如果不想失去受众，得学会迎合大众的口味。但是说话者本人，千万不能因为迎合的话说多了，把自己也给说信了，那就有些尴尬了。就如庄家讲故事去骗散户，把自己也给讲信了，那离死也就不远了。

在一个竞争的游戏里，真理总是只会掌握在少数人的手里，为大多数人掌握的真理，也就失去了它的竞争力。故说给大多数人听的话里，往往藏不住真理的和声，这就是争执的根源；而为大多数人所忽视或诋毁的文字里，却往往散发着真理的芬芳，这就是不去争执的奥义。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处