关于如何去评价一个交易系统好坏的问题，也许这样问更为合适些：谁才能真正评价出一个交易系统的好坏？有时候你看看百度、知乎上，那多如牛毛的问题，无数次重复的问题，就会忍不住感慨，问题的答案对绝大多数的人而言，有和没有，真心没有什么区别。没有答案之前，还只是问题不明白，有了答案之后，答案本身也成了问题，尴尬啊。

当一个交易者水平十分有限的情况下，所谓的各类交易系统，站在操作层面，几乎都是一样的，即不赚钱。更进一步，在水平十分有限的情况下，也是一个交易系统好坏之争，最多最大的时候。就如一个菜鸟，跟高手对决，他学什么招，用什么招，意义都不大；而当菜鸟们在一起讨论的时候，各招各式、各门各派等之间的嘴上对决，也往往是势均力敌的。

站在这个意义上来说，很多人一开始面临的问题，就是学什么的问题，但却是一个就算知道了答案，也依然不知道要学什么的问题。因为评估学什么的问题，本身就是一个技术活。故而日常生活中，大部分人学什么的问题，往往是从高手授意学什么开始。我们从小到大，基本上就是走的这么一条学习路线。关于这一常识，有不少人离开学校不久后往往就忘了，甚至即刻就忘了。

对于一个交易系统之好坏大抵也是一个如此这般的问题。比如十年前的你用体系A不赚钱，同样的体系十年之后却赚钱了；比如行情A上你用体系A赚钱了，用体系B却亏钱了，而行情B上用体系A亏钱了，却用体系B赚钱了。比如市场A中用体系A赚钱，而用体系B亏钱，反之市场B用体系A亏钱，用体系B却赚钱了……总之情况多多。

如此，就涉及到一个交易系统好坏的定性评价和定量评价，静态评价和动态评价，个性评价和整体评价，具体评价和普遍评价等问题。而站在纯学术层面，一个交易系统之好坏，又涉及其理论逻辑性、概括性、实践性之类的问题。简单来说，这些问题都不是一个新人可以解决得了的，更不是一两句话可以说清楚的问题。故而对新人或水平有限者而言，答案说简单了，往往等于白说，说具体了，却又复杂了。

实际上，交易探索之路上，很多迷途深远的人们，最是喜欢用一些这样宏观的问题去为难自己，而高手们则喜欢把问题具体化为一个一个地步骤，一个一个地小问题。故而说，头脑越是复杂的人，往往对简单有着特殊的心理追求，而头脑越是简单的人，则需要复杂来点缀和填充。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处