手动交易与程序化交易相比有什么优势?
有人问:程序化交易非常高效,可以排除如负面情绪等一切不利因素的影响。如此手动交易还有什么优势呢?全市场会不会都变成程序化交易?这些问题,委实是些“以其人之道,还施彼身”的问题,也是一些非常想当然的问题。
我们该如何理解程序化交易之高效呢?是说它在执行上的知行合一吗?如果是如此,那手动交易也是高度知行合一的。就以情绪影响为例,你恐惧或贪婪了,自然也容易影响你的交易,如是就这样知行合一地影响了。站在交易结果的角度上,无非就是某个因素导致了一个错误或正确的结果,至于这个因素本身是什么并不重要。程序化交易的交易结果,自然也会有对错和胜负,它们自然也是某些影响因素造成的,即手动交易和程序化交易都不过是知行合一地对了或错了而已。
程序化交易之高效是指盈利意义上的高效吗?那到目前为止,还真看不到有这样的市场表现。更为重要的是,如果市场上大家都使用程序化交易,且依然保持程序化交易之高效盈利,那谁来亏这个钱?就如四个一模一样的超级电脑在一起打牌一样,就能大家同时赚钱了?如此,就不难明白,游戏规则是不允许这样的事情发生的,自然也就不存在普遍意义上的程序化交易之高效。进而跟手动交易就又无多大的分别了,最终都会止于“人和人不一样”这一终极答案。
何谓排除一切不利因素?言下之意,就是只会存在有利因素。我们先不说具体到底是什么因素,从哲学和现实意义上来说,抛开交易不论,这个世界什么时候存在过绝对的好或坏呢?事物总是矛盾统一着存在的。程序化领域自然不会有这样超自然的机制,排除了一切不利,自然也就排除了一切之利。如果无法理解这一点,那不妨具体点,难道程序化交易之程序,不会如其它程序一样存在其自身的漏洞?网络延迟、奔溃、病毒、基础软件系统……又如何去绝对排除?
总之,站在市场整体盈亏格局和交易结果的角度来说,手动交易和程序化交易之间,并不存在一般意义上的优劣之分。市场总是会自动平衡出它们中的优劣,市场总是会自动平衡于赚少亏多这一游戏规则。这一点不以任何游戏技法为转移,也不以任何人的意志为转移。
来源:难者博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处
☞☞☞『难论系操盘手训练营』-->让前路直一点!