在西方流传着这样一种说法：没有贵族，就没有艺术，而日常生活中，也有低俗、通俗、高雅的艺术划分。那交易技艺是否也有这样的艺术属性呢？如果有，那划分的标准又是什么？这种划分，又能给我们的交易以怎么样的启示？

比如唱歌，通常意义上谁都能来两嗓子，但这种意义上的歌唱，通常是赚不了钱的，或者很少有人会将其称之为艺术。随便喊上几嗓子，要想喊出悦耳的效果，几乎完全依赖于天生的禀赋。而如今的年代，有不少父母会给孩子们报一些兴趣班，可以说大部分人经过一定的专业指导和训练，都可以唱出“悦耳”的效果。可要达到出类拔萃，就离不开很好的天然基础。这一点在流行乐坛是非常明显的，没有特色的嗓子，很难有市场。而在更高的层次，技巧会严重掩盖个人色彩的存在，技艺的成分特别突出，也并不为大部分人所能轻易掌握。而艺术的顶级表现形式，则是顶级的天赋+顶级的技巧，可遇而不可求。

那这个市场上，什么样的方法是讲究天赋的呢？值不值、喜欢不喜欢，这是人人都可以不经过学习，能表达一下的操作。在不严格的意义上，大家可以理解成为市面上关于“主观操作法“的定义，这是一种非常讲究天赋的操作方法。《股票大作手回忆录》的主角利莫菲尔，就是一位这样罕见的天赋型选手。

然后，就是市面上大家能见到的一般操作法则，这些操作法则学起来都并不难，可是要有出彩的表现，则对天赋有不低的要求。就如大家在学校里面学的知识一般，通常都称不上难，大家学的东西也并没有什么不同，考得题目也一样，可是要一览众山小，就不容易了。

再之后，有些方法大部分人学起来就有些吃力了，而要用出神奇，就更不容易了，即需要不错的天赋。比如有不少人认为缠中说禅是天才，那缠论一开始设计的时候，是为平凡者准备的吗？自然不是，故平凡者去学习和驾驭缠论，怎么能轻易用出它的精髓呢？这就有如独孤求败之于独孤九剑，独孤九剑之于令狐冲；就如木剑之于独孤求败，重剑之于杨过。

最后，这些方法大部分人几乎都不太可能掌握或有能力去执行。比如量化交易，特别是量化+程序化，这哪是一般的操作者能够轻易去尝试的方法呢？可还真有不少人不知天高地厚地闯了进去。这有点类似于第三次华山论剑中的芸芸们，只能是个笑话啊！五绝是何等人杰？五绝之绝学是何等绝学？

而大部分人学习或使用一个交易方法的时候，可有想过这其中的道道？还是只是因为神奇，所以学习，因为厉害，所以使用？

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处