难者一直强调这样的思想：当一个因在表述其果时，如果不明确其适用的边界或条件，作为使用者，就要有意识地去完善其边界和条件。否则，就会在默认普遍适用的思维下，对时巧合着用，错时糊涂着用，似乎不明，而不得其要。这样的默认普遍有效，几乎是大部分交易法则使用者的固有妄念。为何？因为普遍有效，就简单了，更秘籍了。

显然，在日常生活或交易实践中，我们并不总是有能力或必要去完善每一个因果每一次的适用条件，此时就要“看一步走一步，走一步看一步”地去使用它们。比如难者在讲述不少股票的时候，都会有提到成交量的看法，博客中也有些关于成交量用法的散落博文。然难者从来没有提供过一个关于成交量的必然因果用法。实际上，训练营的学生都会明白，难论教程呈现的也仅仅只是理想情况下的用法。在这些理想用法之下，还能拆解或拓展出不同的变式，组合或演变出更多的功用。

难论关于成交量的看法，归结起来就一句话：成交量代表市场的分歧。如何理解？成交量代表市场分歧，可有分歧并不代表绝对的对立，那分歧大到何种程度，以至于不得不对着干呢？有没有不会表现出任何端倪的根本性分歧？简单来说，我们需要一套评估分歧的方法去评估成交量。

这些方法，第一类是基于纯盘面历史统计，它们具有高度的普适性，这些方法总体适用于指数或重要的权重股；第二类是根据常识推理+一定的统计历史，这些方法适用于大部分有较长历史的个股。第三类是纯常识推理+操作验证性，这些方法整体适用于历史短暂或特定走势中的个股。

比如难博中关于大盘启动时的成交量特征的描述，则属于第一类用法。为何？大盘或指数一旦具有某种启动特征，它自然会反应到很多个股中去，否则也就无所谓大盘或指数了。也就是说，我们没有必要，也不应该在个股中去统计出某一个成交量的普适性规律，这个难度是非常大的，当反其道而行之。

比如难博中关于《成交量博弈看盘原理》和《成交量操盘中一说就错的秘密》等博文描述的方法，即属于第二类。这种类型的用法，也是难论中用得最多的，很多观察和统计都是同一思想的具体化而已，看似不一样，其实本质是一回事，即博弈论和规律统计。这样些运用案例，大家可以在难博中的股票策略或述评中，大量看到，在这里就不多说了。

比如难博中经常论及散户和主力（或意志）资金的意图时，就会经常用到成交量的第三类看法。比如经常会用到散户的无组织性、无计划性、暂时性等对成交量的表达的影响，但这种分析，我们往往需要通过一些验证性的操作，去步步为赢地证实和稳固这一逻辑。这种方法热点或市场瞩目的事件上时，效果会比较好，因为这样才有机会让散户集中性地表达观点，比如新股上市、暴雷、妖股、疫情、贸易摩擦等。

一个交易方法、技巧、知识，没有这样的条件性限制，动不动就一招通杀地用，就必然会运气着好，运气着坏，时好时坏，却不明所以。于是不断换方法，不断找规律，不断求秘籍……以至于万卷书在手，却无书可用。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处