有人说，时间可以证明很多东西。量变到质变的发展过程中，大部分人已然早早地做出了判断。为何？你看，好多天了，什么起色都没有，肯定没用。有些游戏是这样的，人多的时候，它必然使得大部分人得不到，于是在很多个人看来，等到这个概率的发生，就需要大量的尝试次数或长久的等待时间了。

这个大量或长久，是因为人们的大量参与而相生相随的。随着很多“因为很久没有成功，故而无效”思维逻辑的人，他们的大量退出，于是也很快降低了这个大量或长久。这样的博弈转变，在大部分事情上，往往都存在一个临界点，到了这个点，退出的人不是三三两两，而是成群结队。这样的成群结队，会进一步佐证他们的退出逻辑。即这些人又同时具有这样的本能思维“大家都这样做，那这样的做法就是对的”。

可是这样两种思维不好吗？不是不好，而是进得去出不来，就不好了。大凡人们就是没有一个“此一时彼一时”的更高常识思维逻辑，来统一这些常识思维，故而很容易定势。就算有偶尔发心的时刻，也终究只限于偶尔，而来不到“常识”的水准。什么是尝试次数？比的是你对失败的忍受能力；什么是长久的等待？比的是你对结果到来的耐心。在这场耐力赛中，常人的忍受力，自然败于常人，故当忍人所不能忍。何谓大量或长久见不到效果的尝试？是谓不值，故常人不为，不为故不得。不为而为之，则免于与众人相争，故当为常人所不能为。这两者创造出来的狭窄空间，就是可以供少数常人生存的浩瀚宇宙。

有学生早前说自己会每天坚持刷回国机票，难者当时说他很难坚持下来的，到时候看吧。事实也很快证明了这一点，他早早就已经懈怠了，到今日甚至已经完全忘记了这个事情的存在。这虽然是小事情，但也正因为是小事情，故常人不为，其实刷个机票是很简单的操作，不过每天手机上10来秒的动作。

就如看图训练，一般的学生，你逼他们有些强度地看两个星期，通常已经是极限了，而能三个月或半年持续如此强度看下来的，则真正是凤毛麟角了—-这么看，看这么多，有什么用呢，都不知道要看什么。是啊，你这么快就理解了，别人就理解不了？这么快就理解了的东西，你真要拿它们去跟市场里的豺狼虎豹们pk么？通常了，自然就很难凤毛麟角了。

有时候会引导学生们说：你看师父的博客，是不是通常每天都会更新，且并不是为了更新而更新。可这是什么大事吗？可这个不大的事，你觉得自己能做到这样的坚持吗？多想想，也许你就能明白，隔着电脑屏幕的是一个什么样的人了。不要轻易说自己累，也不要轻言自己不容易，你只是没有看到或不愿看到那些“比你更懂得坚持，却乐在其中”的人和事而已。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处