有人问：目前，正在构架自己的交易系统，对于止损比例不是非常明确。以日线为操作对象，固定止损，困扰是：开仓止损，获利保护止损，获利补仓的止损点，应该怎么设置比较科学？还是说做好开仓位的止损线后，听天由命？不难看出，这是一个典型的“吃一碗饭好，还是吃两碗饭好？”的糊涂问题，谁能回答得清楚呢？

以日线为操作对象，谁知道是如何操作的呢？同样在日线上，不同的操作法则、操作对象、操作条件……介入点和介入方式往往会有很大的区别，如此又何谈怎么止损合适呢？简单来说，很多交易者在提问的时候，总是以为别人也明白“自己心里是怎么想，怎么做的”一般，于是就这么极为简化地就把问题给抛出来了。如此问答之间，就变成从了一场打哑谜的游戏，荒唐而浪费时间。

前来请教难者问题的学生，常常也会如此提问，通常都会被难者给阻止，好好想清楚，把问题表达清楚，再来问也不迟。简单来说，很多所谓的问题，只需要把它们表达清楚，问题的答案也随之产生，那是一目了然的。就如难者常常会以学生们的提问方式，以极端而浅显的方式反问过去，如果学生们无法回答难者的问题，难者也自然无法回答他们的问题。

止损在难论中有一套完整的逻辑，会给一般法，但会有一套更高级别的法则来约束这个一般法，如此一般法就会变成应变法。就如难者在训练营中阐述本级别回归段之于“靠近”概念的时候，如果有些学生实在无法找到那种感觉，那难者就会给一个硬性的标准。这个硬性的标准，虽不及应情应景的标准灵性，但也勉强能应付，是没有办法的办法，可谓两害取其轻。

难论以“实事求是、简单而为”为指导思想，都固定止损了，也就无所谓实事求是，也就无所谓一切以时间、空间、对象及条件为转移。所谓的固定止损，也不过是特定时空、对象、条件下的固定而已，可谓不变之变。离开问题讨论止损法则，就如离开情境讨论饭量，瞎折腾。大部分交易者大凡限制于此，焉能不败？

站在这个意义上，提问者最大的问题是什么？问题如果都无法正确呈现，最好的办法，是不要去打造什么自己的体系。打造一个交易体系的门槛很高，高到大多数人，根本没有机会触碰。任何行业，打造体系，那从来都是少数人的专利，与大众无缘。故而很多人，是一开始就败了，不是败在自以为是，就是败在各种不服。而市场最爱自以为是，专治各种不服。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处