有人问：我的交易系统属于趋势跟踪，目前浮盈单的出场方式只有移动止盈(被动止盈)，经常会遇到浮盈大幅回吐。虽然知道要严格执行系统，并且实际也做到了，但心里还是有个心结，想知道到底要不要加上主动止盈？我的解决思路是这样的：对于盈亏比不足够大的单子严格执行系统的移止规则，对于超级大单制定一个取巧的规则出场，以避免大回撤。

没有必然的严格执行，也没有纸上谈兵的优劣

交易中遇到问题时，不少人很常见的极端处理方式，就是这样非A即B的比较，就是以方法论方法之长短。而不懂得一切以时间、空间、对象及条件为转移的永恒性。永远都要明白，招式不打人，只有人才打人，没有什么招式有严格执行的必然性。

既然已经知道自己的趋势跟踪会导致经常大幅回撤。那就去算算这笔账，把那些大幅回撤的经常利润积累起来，就真的比自己所谓的趋势跟踪盈利要少吗？关键是什么事情一旦经常了，就要懂得利用它了，交易不就是在寻找“经常”吗？这是一个高明的交易者当有的本能觉知。

实际交易中，到底哪个更好，并不需要做大量的回测统计之类，只需要这两种方式都在操作试试即可。此时的对错，就是属于你自己的对错，跟别人的交易无关。交易者是所有交易者的集合，但每一个交易者并不是所有交易者。就如37度并不是体温是否正常的标准，身体是否正常才是标准，37度只是一种工具，并没有严格执行的必然性。

主观和被动止损，都是主观的

就如盈利比较大或较小的单子，这个较大或较小，又何尝不是主观的呢？就如10倍离场之后，也许还有几百倍在等着你。故而所谓的趋势跟踪，通常都不过是自己的人为定义或主观定义，又如何体现它的客观性呢？如果是客观的趋势跟踪，根本就不存在被动止盈和主动止盈优劣势的比较，因为那是客观存在的，也就是一目了然的，就如红绿等一般。

如果客观上1+1=2，你规定1+1=3，你就算严格按照自己的规定执行，又有什么客观性可言呢？严格执行某个规定，跟客观与否并没什么关系。主观行为，自然也是对内心规则的执行，规则的客观性，并不因它是否存在于心之内或外，而有什么不同，而只跟是否与事实吻合相关。

简单来说，对于绝大多数的人而言，所谓的主动和被动止损，都是主观的。

合理的策略该是：主动止损的时候，主动止损；被动止损的时候，被动止损，而不是非A即B。一个交易者真正要做的是，在自己的主动和被动止损策略下，找出何种对象及条件下，该如何选择的标准。此乃实事求是之道。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处