有人问：如果交易是不确定的，那复盘的意义又何在呢？大凡人们就是喜欢以这样模糊的方式表达问题，以至于把简单的问题推向了复杂的极端；大凡人们就是容易以这样自限前提的方式，把问题限死在错误的方向；大凡人就是容易把“如果”当确定，于是明明什么都不确定，却又什么都已经确定了。

其一：何为“如果交易是不确定的”？用什么来确定这个“如果”？不能确定的如果，则意味着这个问题的前提都可能不存在。就如人们说：你以为……，就一定是……。这样的表达式下，通常得出的结论却是确定的，可谓主观逻辑。比如你以为做了不少好事，就一定是好人啊，其言下之意，这个人是坏人。虽然“做了不少好事，不一定是好人”，无法必然推导出“就是坏人”，但有些人的逻辑就是如此确定。于是就有了“如果交易是不确定的，所以交易是不确定的”的完美逻辑。故而复盘的意义是什么？确定这个“如果”的成立。

其二：交易是不确定的与完全是不确定的，是两回事。难者常言：说可能，就一定要说可能大小，不讲大小的可能，不是耍无赖，就是耍流氓。可能一旦赋予了其大小，就有了操作的确定性。比如99%的确定性，也是不确定的一种表现形式，可于一个操作者而言，就有了足够的确定性。就如天气是不确定的，可是复盘而来的二十四节气就是这么在不确定中，确定地指导着人们的播种与收获。

其三：交易是不确定的，这个不确定并不是毫无前提的。比如不做大量复盘之前，交易就是不确定的，且很不确定，一旦做了大量复盘，交易就完全可能变得确定起来，且很确定。就如射击，不练习下的命中与丢失，是不确定的，而大量练习下的命中与丢失，就有了很大的确定性。就如复盘会告诉你：清华北大者，有着清华北大的确定性，学渣有着名落孙山的确定性。

其四：交易是不确定的，跟不确定结果的影响大小，并不是一回事。难者常言：说可能，就一定要说可能的影响大小，不讲影响大小的可能，是打哑谜，是不懂装懂。比如99%的可能会损失1毛钱，1%的可能会赚100万，这个99%就有了确定的操作意义。明天是否下雨是不确定的，可是你带把伞，又能有多大的损失呢？复盘会告诉你，有备无患。交易也是如此，具体结果可能是不确定的，而范围往往是可以确定的，于是就有了对应的操作策略。也就是说，交易并不是完全不确定的。

…… ……

简单来说，交易的不确定性与复盘的必要性之间，并没有必然的关系。一个交易者如此模糊地讨论问题，假设问题，是一种极为懒惰的行为。有没有意义，复盘之后，一切自有分晓，万千思辨，不如一干。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处