甲乙者问：明明有一套正收益的交易系统，却无法完全执行，怎样才能冲破这道藩篱？天道不允，故而国家才需要花大力气去扶贫，人们才不会去争抢这难得之货，钱才会成为有钱……何意？之所以无法完全执行，因为不存在“明明有一套正收益的交易系统”，其“明明性”和“正收益性”不过似是而非罢了。

一个交易系统，源于实践并证明于实践，而表现出的正收益性，其“明明”之感，也只是对过去实践的历史总结。即源于实践并证明于实践的交易系统，尚且无法从历史总结中，得出一个现实意义上的“明明”属性，更何况一个还在疑惑阶段的“明明正收益”的交易系统呢？疑惑阶段，则说明其并非源于实践，如此要完全证明于实践，本就有较大的不确定性。

其“明明”之感，大凡不过是源于对历史数据的简单测试。难者在《交易系统等于稳定盈利的方法吗？》和《如何做到高效复盘，从而更好的去验证交易系统的可行性?》等博文有相继阐述过历史测试的局限性：历史总是无法被当下完全复制。且一个高手的交易系统，在历史中被高手验证，并在当下继续被高手验证着，也从来不意味着他人可以完全复制，只因人和人是不一样的……

有人不明白这一点，于是说：既然巴菲特那么厉害，那我完全复制他可不可以？他买什么，我买什么。原来“他买什么，我买什么”，就叫完全复制。多少人不是陷于这样的荒谬之中？故而难者常言：这个世界绝大多数的荒谬，常源于模仿了那些我们完全无法模仿的人和事。唯有时间、空间、条件及对象等全而观之，我们才有机会一窥交易系统之成败。

一件事情如果被实践反复验证，人们往往能很自然地去遵照它，就如太阳东升西落、电闪雷鸣一般，这是真正意义上的“明明如此”。人们面对缺乏实践证明的事情，常会信心不足，信心不足则行不足，此乃人之常情。故而所谓“明明正收益”却无法完全执行的交易系统，或源于现实的非历史性，或源于系统的非现实性。

难者常言：高手从来都不是基于一个正收益或明明正收益的交易系统在操作，而是就是这么交易着，盈利着，回过头去：哦，正收益了。简单来说，高手不追求确定的成功法则，而只是在“尽人事以听天命”。然世人多反其道而行之，欢言我命由我不由天，可谓逆天，故多败。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处