甲乙者问：MACD的线背离和柱背离，哪个判断趋势反转更有效或者准确？方法不创造行情，我们只是有行情的时候在操作：都是不准的，都有准的时候。就如左勾拳和右勾拳，哪个打人更厉害些？看谁打，看打谁。MACD背离（线或柱）只是工具，其有效性依存于观察者、观察对象及其使用逻辑。这些东西一旦确定，就是一个简单的统计问题：不要问，不要想，老老实实去统计，答案会自然呈现。

《难论》教程中关于MACD背驰的数学逻辑有这样的阐述：价格运动的幅度除以时间等于价格运动的速度，而在选定时间周期的行情图表上，任何一根K线的时间周期都相等，故价格运动的幅度等同于价格运动的速度。简单来说，MACD柱代表价格运动的速度，柱高依次连接的斜率是价格运动速度的变化（加速度）。而MACD零轴是速度正转负的分界线，也是时间轴。数学上，价格运动速度在时间上的积分或与时间轴围成的面积，即价格运动的位移。故MACD背离（线或柱）反应的是价格运动速度和加速度的减缓。

而速度和加速度的减缓，于一个运动的反转，在理论上没有任何必然的因果关系，即不能说速度或加速度减缓了，运动就必然反转，这是常识。由于速度和加速度，是运动本身的属性特征，它们无法离开运动而独立存在。故加速度反转，则速度必然减缓，加速度持续反转，则速度必然反转，于是运动必然反转。在同一参照体系中，上述逻辑是必然的，也是一目了然的，但用处不大，就如apple动则苹果动。

实际的操作中，之所以出现速度反转，而运动不反转的情况，是由于参照体系的不统一。这种参照体系最常见的切换标准就是级别或周期，它们会导致运动对象的切换。就如一个人在火车上行走，人在火车中的运动反转了，火车却依然可以向前，反之亦然。人的运动与火车的运动，既相互独立，也是统一体。

当然，人们真正的困惑是：速度反转之后，反向运动持续的时间及空间。而这已经完全超出了速度反转的范畴，那是加速度的功能，即运动的转折与持续是两个不同的概念。可是谁又来决定加速度的持续呢？这必将是一个永无止境的问题，不会有答案。所谓因果，不过是用人的运动解释火车的运动，用人过去或当下的运动解释未来的运动。它们之间没有必然关系，有的只是变动的统计关系：火车的运动由火车决定，未来的运动，由未来决定。

实际的操作中，这种变动的统计关系，总会有表现相对稳定的时候，于是很容易让使用者产生本能地因果错觉。这就是MACD背驰在趋势反转的道路上，不断把大量操作者引入歧途的根本原因，是世界观和方法论层面的问题。正因为如此，这种因果心，也同样显著地表现在其它交易指标或理论的运用上，显著地表现在日常生活的方方面面。

而克服这种统计关系变动性的关键在于操作：保持不变或永防有变。保持不变，则选择很重要，永防有变，则坚持很重要。选择，意味着舍得，永远，意味着无为。这都是人生大境界，能做到者寥若晨星，大凡不过将信将疑或大笑之，故交易永远只有少数人赚钱。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处