甲乙者问：交易的时候，为什么亏损能一直拿，盈利却拿不住？如何克服这种情绪？亏损拿得住，因为亏损是到手时的亏损。已经到手，无法不拿住。盈利拿不住，因为盈利是没有到手时的盈利，没有到手，无所谓拿住。亏损拿得住，因为亏损之后希望减少亏损的心无比强烈。盈利拿不住，因为盈利之后担忧失去盈利的心无比强烈。

认知行为心理学的研究表明：一件事情如果后果极其严重，人们往往会高估它发生的概率。而一件事如果收益极高，人们往往也同样会高估它发生的概率。进化心理学则认为：在趋利和避害的本能之间，避害的本能要更为强烈一些。故而在极度危险和极度收益之间，人们会更加高估危险发生的概率。就如通常情况下很难劝一个人戒烟，可是当一个人面临死亡恐惧的时候（比如肺癌），往往会很自然地就把烟戒了。

简单来说，风险与收益同在，相对之下，人们会更倾向于对风险的感知，也就更倾向于表现自己的避害本能，故而盈利时拿不住。

认知行为心理学的研究同时表明：每个人对刺激的承受极限是不一样的。有些人对刺激的反应比较敏感，有些人对刺激的反应比较迟钝。于敏感者，如果刺激太大了，感知行为系统就会出现钝化，从而导致一个人无法对刺激做出有效的反应。在影视作品中，大家常能见到这样的镜头：当巨大的灾难近在迟尺时，有些人反应迅速，有些人则只是或只能站在原地一动不动，仿佛整个人被什么定住了一般，话也说不出来，更为严重者甚至都无法发声。

亏损对有些人的刺激往往太大了，又是属于敏感质，于神经系统的钝化中，不由自主地就拿住了。而盈利下的风险看似不大，对于敏感质的人来说，又有些大了，神经系统容易反应过度，不由自主地就拿不住了。

生理心理学的研究表明：极度的兴奋会导致抑制，极度的抑制会导致兴奋，即兴奋与抑制之间存在相互诱导关系。比如小孩睡觉之前，反而会哭闹，俗称闹觉。一个人在专心致志地看书时，会对周围情况感知模糊，甚至会“视而不见，听而不闻”。故而亏损之时，可能会抑制对亏损的避害反应，甚至加强对行情反弹的趋利反应；盈利之时可能会抑制对盈利的趋利反应，甚至加强对亏损的避害反应。

当然上述心理行为机制往往并不是单独发生作用，在不同的人身上也会有不同的表现，但它们共同的特点是，不以人的主观意志为转移，它们甚至都不在人的主观意志里。故而难论说，在你身心俱佳之时，操作你最容易操作的市场行情，就显得极为重要了。控制的要义，是不需要控制。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处