甲乙者：MACD 的参数，怎么设置比较合理？类似的问题，难者在多篇博文中已经解答过，比如《为什么很多散户会不断修改技术指标的参数？》、《技术指标是否存在完美的参数设置方式？》、《技术交易系统参数优化的问题》等。简单来说，技术指标只是人们观察市场的视角，参数设置则是对视角的调节。不同的视角下，市场总会呈现出一定的规律现象，为操作者所利用。

故而指标参数的设置，就像显微镜或照相机，通常不存在固定的合理设置，总是需要根据具体的情境不断调整。这样应情应景的调节能力，显然超出了大多数人对于简单的要求。就如现在的手机摄影，参数调节几乎都是由软硬件系统自动完成的。可这个自动化的软硬件参数调节系统，又是多少工程师持续创新及优化才完成的呢？

简单来说，实际操作中合理的参数调节，往往对操作者的技巧有较高要求。什么是较高的技巧要求？把大多数人堵死在门外。千锤百炼不是大多数人对交易技巧的追求，他们要的是速成秘籍，是一看就懂，一懂就会，一会就绝，这才是他们对干货的定义。训练营中常有学生半年下来，复图总数不过两千，还谈什么技巧神通呢？

当然固定参数也完全可以，只是它需要一个交易者具有360度的选择能力。就如固定参数下的照相机，就不能把看清什么当成目的，而是能看清什么看什么。不同的品种及时间周期的图，总有这个固定参数设置下能看清的时候，要么等等，要么选选，仅此而已。放下舍得不是大多数人对交易技巧的追求，他们要的是一招通吃，是无差别的AOE攻击，是无视防御的混乱攻击，这才是他们对合理的定义。训练营中常有学生将一个品种一个周期一个方法操作到底，还谈什么远近高低各不同呢？

在上述两种情况下，稍微高明点的操作者总会在经验中产生一个统计意义上的合理参数设置，所谓的默认设置通常都是这么来的。只是在高手的眼里，通常就只会是通常，而到平凡者手里，通常就会瞬间成为绝对及永恒。比如难论中级别与时间周期的倍数关系，斐波拉契数列之于级别参数，很多人不就是这样绝对及永恒地看待它们么？

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！