甲乙者：怎么理解趋势交易者死于震荡，震荡交易者死于趋势，如何才能处理好这两种交易形态呢？对事物进行这样的生硬分类，就很容易出现不是迷惑的迷惑。比如做涨的交易者死于下跌，做跌的交易者死于上涨，如何才能处理好这两种交易方向呢？再如做真突破的交易者死于假突破，做假突破的交易者死于真突破，如何才能处理好这两种突破形式呢……

市场有多少种结果意义上对立的二分类，就有多少种非此即彼的死法。就如左转弯的人撞死在右转弯，右转弯的人撞死在左转弯，不存在怎么理解的问题，这是自然的事。疑惑于一件自然的事，就很容易陷入离得太近的迷障。可现实中，真有只会且一定要右转弯的人吗？也许有吧，只是脑子稍微正常点，就不会如此。左右转弯是一目了然的存在，左右转弯是无师自通的操作。

趋势交易者和震动交易者，之所以会有这样尴尬的死法，就是少了这层一目了然和无师自通。什么是趋势，什么是震荡，没有人能把它们具体到左右转弯的层次。什么是具体？弯有大小、宽窄、长短、缓急、起伏、崎岖……通过之物，也有轻重、大小、缓急……不存在统一的趋势或震荡，也不要存在统一的趋势或震荡操作。究其根本，趋势和震荡不是一种一目了然的存在，更不是一种客观的存在。

一定要明白，趋势和震荡，只是人们观察市场的视角，而不能把视角当成了市场本身。圆形望远镜可以看到圆，也可以看到方及其它，一个趋势或震荡交易者也当有这样的基础能力。就如看不到方的圆形望远镜，怎么会是一台合格的圆形望远镜呢？用圆形望远镜观察，却看不到方的人，怎么能是一个合格的观察者呢？

事实上，大部分的趋势或震荡交易者，就如拿圆形望远镜观察，不仅只能看到圆，甚至只能看到一样的圆。什么是趋势或震荡交易者，他们即是望远镜，也是观察者。故而这样显而易见的不适或错误，反而会有自然而然的无明。难论一开始就给了大家一个非走势视角，一个无所谓趋势和震荡的视角，更将走势和非走势视角及其操作，都约束在“简单的方式拉开盈亏比”的指南向。什么是约束在指南向？不是错误的错误，不是正确的正确。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！