站在高于缠论的视角,如何解释三类买卖点背后的逻辑?
甲乙者:如何从市场本质的角度解读三个买卖点呢?这个问题如果真的有人能答到点子上,那含金量是无价的。所以我的这个问题抛出来,要么懂的人不说,要么说的人不懂。希望真懂的高手能说两句,不需要说明白,谜语两句也行。尽量不要在自己还不够懂的时候,轻易去定义一个事物的含金量,轻易去定义一个高手的心理和行为,这样很容易暴露自己的无知无畏。
“要么懂的人不说,要么说的人不懂”,“希望真懂的高手能说两句,不需要说明白,谜语两句也行”。如果简单地理解这两句话,那它们是完全矛盾的存在。如果把“不说明白”理解为“懂的人不说”,那自己又如何知道高手已经答到了点子上呢?如果不说明白的情况下,还知道高手已经答到了点子上,那自然是说明白了。什么又是市场的本质?什么又是高于缠论?什么又背后的逻辑……甲乙者自然也是一个都说不明白。
甲乙者用混乱不堪的文字逻辑,讨论着自以为高深的问题,却一点违和感都没有。这样的现象其实普遍存在,只是在缠论学习者身上往往会表现得明显一些。为什么?因为缠中说禅在系列博文中一直在强调其理论逻辑层面的至高至底属性。而大部分人的学习方式,大凡流于简单粗暴的模仿,故而也就不知不觉或枉或妄了。
难者常言,一个交易高手打造的体系,其表达的方式、适用的形式一开始通常都是以自我为中心的,故而每一个高手都有其自身独特的语言风格及表达视角。有道是,学我者生,似我者亡。缠论中的很多东西,普罗大众一开始就不能按照它给的形式去学习和运用。就如清华北大者的学习方法和知识技巧一样,普通人要么根本就模仿不了,要么模仿了也没什么用。
为何如此?缠中说禅自诩天地间独一份的存在,就算有些言过其实,也大约未必十分错。他的东西普通人可以研究和学习,却不能简单地去模仿。只是古语有云:知人者智,自知者明。一个懂得按照自己的实际去为其所用的人,本身就又极不普通了。实际上,一些或不少缠论学习者根本算不上是在学习,而只是在利用缠论或缠中说禅,装点自己的高明。而什么样的人需要这样的高明?就如小说《遥远的救世主》所言,越是头脑简单的人越需要点缀和填充。这样看似很认可缠论或缠中说禅,又离真正的认可太远了。
来源:难者博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处!
☞☞☞『难论系操盘手训练营』-->让前路直一点!