甲乙者：我选股的条件很苛刻，第一步就淘汰得只剩十几只，然后又会在这十几只里逐一对比，最后往往只剩两三只，然后于其中进一步选择最安全的那个，有时候根本没有符合条件的，只能空仓。A股有4000多只股票，于绝大多数人的操作方法及诉求而言，如果选择标准苛刻到了这个程度，是过犹不及，只是名义上的苛刻，而不是有效的苛刻。

A股操作中的很多问题都可以通过选择解决，A股操作中的很多问题也都源于选择。比如根据难论流畅活跃原则的操作标准，在不考虑数据行情的情况下，如果规定在日线或更大周期上去拉开盈亏比，相较于外汇、期货，操作机会上股票的选择优势，就会极为明显。股票的波动幅度，往往远远高于外汇期货，在小的波动空间里，去精确拉开盈亏比就会非常困难，特别是在同等放大杠杆的情况下，其走钢丝的风险，要远大于期货和外汇。

外汇本身波动并不大，品种之间往往高度联动（品种不多），很难以较高频率的方式产生大的周期波动，其波动效应主要源自于频繁数据行情下高杠杆的放大作用。只是外汇盘面连续性极高，仓位也比股票期货要灵活很多，在很大程度上又限制了高杠杆的风险。期货容易有大的周期性波动，虽然产生的频率也不高，但品种比外汇要更丰富，只是少了外汇频繁存在的数据行情及高杠杆，且由于期货合约的限制，并不容易执行大周期波动的跟随操作……

简单来说，我们需要根据自己对机会大小、多少的诉求及其操作难度，去选择相应的市场及其对象，去相应的市场及其对象选择。而不是根据自己的想法或习惯，强行而为。我们可以看到酸菜和鱼，决定做酸菜鱼，也可以想吃酸菜鱼，去准备酸菜和鱼，却不能看到面包，决定做酸菜鱼，也不能想吃酸菜鱼，去准备面包。

而选择本身，也需要我们更多地深入和研究。比如训练营中，难者常引导学生们不要选太多的股票，大部分人操作不了几只，会人为制造“无法命中最优”的心理障碍。自然而然地就会患得患失，也容易止不住地就买了一堆，却还买了个鸡肋。难者也常引导学生们不要选过少的股票，这样容易没得选，而人为制造“选了就要上”的心理障碍。不经意间就会强行而为，也不小心就补了个重仓，却还补了个深套……

简单的方式拉开盈亏比，在简单里去拉开盈亏比，在拉开盈亏比里去简单。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！