为什么感觉对期货的认知有很大提升,操作却还不如从前?
甲乙者:研究交易多年,缠论、K均交易法、MACD、均线等都颇有心得,股票做得还行,做期货刚开始也还能赚些钱,主要做螺纹钢3分钟图趋势。最近越研究越深入,感觉对交易的认知更深了,结果一上手几乎把把亏损出来,感觉自己不能严格遵守交易纪律是一方面,但以前也是如此,也不至于像如今这样每笔都亏钱止损,实在不知道问题出在哪?
难者常言:面对一张K线图,如果不告诉大家它是什么,谁又知道它到底是股票,还是期货呢?同样的,如果不告诉大家它是什么周期图,谁又知道它到底是什么周期?简单来说,同样的方法,面对同样一张图,如果是股票也许能赚钱,如果是期货或外汇则未必。为何?游戏规则不一样是重要的原因之一。
比如股票如果选择在3分钟图上去操作,在T+1规则下,当天就不存在止损的可能。而同样的这张图,以期货或外汇T+0规则去操作,3分钟图上设定的较小止损就极可能被触发。简单来说,T+1规则强行放大了止损,也限制了操作的频率,从而限制了频繁损的可能。难者常言:放大了止损,就很少有什么单子是错的,反之,放小了止损,也很少有什么单子是对的。
类似的问题,也同样存在于出单节奏上。在T+1规则下,3分钟图不管走多少个来回,不管是否盈亏,当天都不存在出单的可能。而T+0规则下,在波动有限的情况下,甲乙者的趋势操作里,完全可能出现有利润却无法触发出单信号,继而反过来在亏损情况下触发了出单信号,即很多本来盈利过的单子,最终变成了亏损。只研究方法不研究市场的趋势交易者,就极可能在趋势转震荡的时候(波动变窄),出现这样的情况,特别是在小周期操作上。
甲乙者期货之前能赚些钱,有迁移了股票操作的可能,即放大了止损,也有运气好的可能,即波动相对活跃。为什么是波动相对活跃?如果波动再大点,附加杠杆的期货仓位稍微失控,放大的止损就可能导致大亏。就甲乙者的描述就不难明白,他是一个典型的术法研究者,而无心于市场的研究。而我们知道,一个真正的武林高手,总是会根据对手的情况,具体制定攻防策略,而不会追求人挡杀人佛挡杀佛的绝招,也不需要功夫百科全书。
站在这个意义上,甲乙者无论是股票或是一开始的期货,之所以还行,之所以还能赚些钱,很大程度还是运气使然。难者常言,赚不知道是怎么赚的,亏不知道是怎么亏的,就始终还是运气,终会是盈亏同源。
来源:难者博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处!
☞☞☞『难论系操盘手训练营』-->让前路直一点!