学生A在自己的博文里放了一张跟难者的聊天截图，然后不安地问：师父，我这种算高级黑吗？会不会给师父抹黑？难者：师父本来就不白，活在阳光下，能有多白？学生总担心自己水平不行，而给难者抹黑。什么是没学会？其实在一般人眼中，已经很好了。只不过在师父这里总有更高的要求，否则师父的意义何在呢？

在意自己的人，认可自己的人，难者都在乎不过来。而有些人是八竿子打不到一块，有些人遇见之后再也不见，被这样一些人黑，自然是有多远离多远，有多快离多快，特别是互联网情境下，更当如此。难者常跟学生们说，一个人要有自己的人格独立性。为什么总是要去在乎别人的观点或评价，而不是他们在乎你的观点或评价。

一个人活在阳光下，就不要试图让大家都喜欢你，认可你，只有活在阴暗中的人，才会对这些有本能的追求。让别人喜欢你，认可你，只能是手段，而不能是目的。让你需要喜欢你的人，喜欢你，让你需要认可你的人，认可你。智慧如佛，普度众生也只是手段，唯度有缘才是目的。更何况我等凡夫俗人呢？难者久在阳光下，其实已经黑了，也完全接受，更偏爱古铜。

学生有这份维护的心即可，所谓抹黑并不是一个确定的事实，也不是一个极端的事实。可能抹黑师父，就当成了必然会抹黑师父，且会极端地抹黑师父。不加验证的绝对推理，才是学生真正要反思的地方。就如日常生活中，一个东西是有营养的，就是怎么都可以吃，一个运动是健身的，就是怎么都可以练……这样的现象普遍存在。

会不会抹黑，会在多大程度上抹黑，抹黑的后果又有多严重，于一个难论者，不过一个简单的方式拉开盈亏比设计，是做什么、如何做、做到哪。就如交易中的满仓与不做，都只是做多做少的特殊状态。难者常跟学生们说，师父跟你们建议或力推的事情，对错从来不是重点，能否以简单的方式，拉开你们的盈亏比才是关键。如果错了的后果很严重，就算可能很小，师父也不会建议，更不会力推。

简单来说，学生要意识到现阶段的自己，在“实事求是，简单而为”的道路上，稍有懈怠，就可能大跨步走错、走偏。紧跟师父，小碎步前进，小碎步修正，以简单的方式拉开盈亏比。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！