统计中得来的规律，常常是在统计中才能发挥它的作用，而无法在具体的当下对号入座地表达。就如用平均速度或饭量，处理当下的速度及饭量，往往很难适配。简单来说，计算中得来的东西，并不一定且往往不是客观存在，交易中的胜率、盈亏、频率……大凡如此。这就需要往前多走两步地去运用，而不是在假定和不见中，放任误谬驰骋。

我们也许不知道某一刻是否下雨，就算知道了某一刻会下雨，又可能不知道它会下多少，知道它会下多少，也可能不知道它会下多久，知道了它会下多久多少，又可能不知道它会下在哪里，是否均匀……在具体化的过程中，这是一个永无止境的问题，也是一个不可能完成的任务。交易中的人们，恰恰就是在类似的具体化过程中，把自己逼到了不可能或不太可能的道路上。

比如外汇交易，也许我们不知道哪一次会有多少点，会有怎样的走势，可我们知道某个时间段，总有这样大的行情，总有这样干脆的走势。故而我们只需要设计一种成本可控的操作，去自然遇见这样的行情即可，而无需在每一个当下去确定它。而就算遇见了这样的行情，我们还是无法精确知道它会如何表达，可这并不代表我们全然无法确定。

比如于一个大的波动中，确定一个小的波动，是可以主动选择的。这个小的目标，就可以已成为实现更高目标的手段，如果无法实现更高的目标，小目标也可以是目标本身。小目标累积得多了，也可以逐渐来到大目标。前者是以退为进，后者是以时间换空间。一步到位的大操作，如果总容易实现，自免不了有秘籍法的嫌疑，是天下神器，违者败，执者失。

简单来说，我们有时候需要模糊地确定，有时候又需要确定地模糊，是不确定中有确定，确定中有不确定。凡事总是有主有次，有先有后，有轻有重，有急有缓……就如“我担忧、我以为、我觉得”，无论对错好坏，都要有在简单的方式拉开盈亏比中去试试才能确定的自觉，而不是把“担忧、以为、觉得”当成了天经地义的存在或对错标准。

一个高明的操作者总是会有这层平衡，而不是在非此即彼中走了极端，这样不是把自己逼到了秘籍法的死地，就是会把自己放逐在漫无边际的无人区。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！