甲乙者：为什么大多数趋势交易系统，其胜率都低于 50%？其实大部分非趋势交易系统，其胜率也低于50%。而什么又是胜率？是判断对趋势的胜率，还是操作到趋势的胜率？是以小止损操作到趋势的胜率，还是以大止损操作到趋势的胜率？是以次数论胜率，还是以代价论胜率？是菜鸟的胜率，还是高手的胜率？……

比如足球战术，小区业余pk皇马曼城的使用胜率，跟皇马曼城pk小区业余的使用胜率差不多？比如学习或考试方法，为什么大部分人用它们考上清华北大的胜率，远远低于90%？比如商学理论，为什么大部分人使用它们把生意做大做强的胜率，远远低于90%？……什么是pk皇马曼城、考上清华北大、生意做大做强？趋势的同名词。

这是研究的难度，也是提问的难度。甲乙者的问题，以各种具体的方式提出来，就会有不同的回答方向，而且不难回答。而混而为一个问题，就怎么也说不清，又或是什么都说了，又什么都没说。除此之外，很多人之所以反复疑惑，只因他们忽视了一个普遍的前提，即默认“自己”不是问题。

如果自己构成问题，甚至是前提问题，那前提之后的问题，就失去了讨论的意义，至少没了讨论的急迫性。凡事都有轻重缓急、主次先后、本末始终。比如交易中，常有人纠结于某个交易方法里的具体问题，而他的诉求又是以此成为交易中赚钱的少数人。而什么是交易中赚钱的少数人？交易高手。也就是说，他希望成为使用某种方法，解决某类问题的高手。

难者：一个人怎么才能成为一个领域的高手呢？比如你怎么帮自己的孩子提高成绩，你想到并做到了的办法，就是自己能用的办法。

来问者：勤奋+方法+提高认知。

难者：你自己试试。

来问者：不知道怎么试。

难者：自己不知道治病，怎么办？

来问者：找医生，所以想到了你，我想跟你学。

难者：不要随意叫别人老师或师父。

来问者：我理解这是一种尊称，我认为你值得啊。

难者：我并没有打算接受，也不需要这种认同。

很多人病了，懂得去医院，并按照医院的规则办事。而交易有了问题，就上知乎、加私聊，还让对方按照自己的意愿来。不尊重规则、不尊重他人，又或是他们的尊重，从来只停留在字面上。就如“理论上说”，就符合了理论，“实事求是地说”，就符合了实事求是。故而难者常言，普通人只要正常发挥，就能超过大多数普通人。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！