年轻人：既然庄家会做骗人的K线，那么研究K线还有意义吗？难者：庄家也是炒股的人啊，这就是意义。

庄家会骗人，也许可以将计就计，让庄家聪明反被聪明误。多少精明的诈骗犯，不还是中了警察叔叔的计中计？人家只要开骗，你就束手无策，那是有多纯呢？

日常生活，真真假假、假假真真、如真似幻、如幻似真的事情，本就无处不在、无所不有，难道就不值得研究了？

天圆地方，算不算古人骗古人？骗过了对手，骗过了自己，谁又骗过了死神？东边日出西边雨，道是无晴却有晴。真是否就是全真，假是否就是全假？现象和本质，谁才是假，谁又是真？

你眼前的崇山峻岭、巍峨雄壮，在蚂蚁的眼里又是什么？你眼中的一望无际、烟波浩渺，在鱼儿的眼里又是什么？你眼中的色彩缤纷、绚丽多姿，在毛虫的眼里又是什么？

你看到的只是一个视角，从来不是真相。可于你要解决的问题，又从来都是真实的存在，比如你吃饱了，喝足了，而不再饥渴。

变色龙能骗过凡胎肉眼，却躲不过红外成像的扫描；隐形战斗机能骗过电子雷达，却逃不过凡胎肉眼的注视；哄小孩的话，却糊弄不了大人；能糊弄大人的话，小孩又会完全无感……要骗一个人，就得理解其视角和因果，否则不过是掩耳盗铃罢了。

而什么又是理解？知己知彼，百战不殆。有道是，天雨虽宽，不润无根之草，佛法虽广，不渡无缘之人。反之亦然，庄家要做骗人的k线，就得按照被骗对象的K线视角和因果办事。你超脱了那个视角、那层因果，也就自然规避了那些处心积虑的陷阱。

如何超脱？不走寻常路，或人无我有的视角，或人有我优的因果，这就是研究的意义。既然庄家会做骗人的K线，那么研究K线还有意义吗？这是一个需要证明的观点或因果？还是一个显而易见、普遍存在的事实？难者如何理解一个人的固有视角或因果？以此。

人家只要开骗，就无意研究的人，先不说理解对方的能力、意愿或勇气，显而易见的因果就在那里。比如成交量不会骗人的纯真无邪、趋势终完美的缠论绝对逻辑、源于宇宙法则的江恩数学方程、“打一枪就跑、撩一下就走”的超高频交易……

这些视角因果，他们一听就会着迷，岂不就是反诈防骗的人间秘法？

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！