交易的目标是获取利润，是让利润=盈利-亏损>0或>>0。比如使用某种交易策略做n笔交易，自然互有盈亏，只要最后算总账，赚到了最初之所想，这个策略就是可行的。

在统计学上，n≥20即具有最小样本的代表性。开始构建交易系统的时候，可以更保守一点，多给些验证时间和机会。比如3次验证，每次20个交易及以上。那如何验证策略的可行性呢？这涉及到胜率、赔率、频率的概念。

胜率：赚钱的次数/总交易次数，用S表示；赔率：即盈亏比，用P表示；频率：一定时间内交易的次数，用N表示。这里N设定为20次，我们把这些条件列出来：

根据公式，利润=20SP-20（1-S)，我们可以找到盈亏平衡点：

通过以上计算不难得出：胜率天花板低，边际收益递减得很快；而赔率的天花板则很高，理论上可以趋于无穷大。这个结论，可以用函数图谱更直观地表达：

接下来，就是在某个对象DIY一个交易策略的过程。比如，以均线交叉后，设定条件A为介入，设定方式B为止损，设定标准C为盈利。在某对象上复图，观察其胜率、赔率、频率，寻找统计意义上的足够赚钱效应。

1.什么是某个对象？只此一次，下一个操作，再一回DIY。

2.为什么是足够？难论的最高指导思想及原则，即实事求是地以简单的方式拉开盈亏比。足够，是留有余地。比如一个经常考90分的人，你可以稳定地去预测其能考60分。经常之内，让我们有操作的机会；稳定之中，让我们有执行的信心；60分之下，让我们有实现的从容。

3.当然，到这也只是纯理论，于实际操作：余地，留太大让人茫然，留太小让人无措，留太理想是纸上谈兵，留太保守是杞人忧天……我们还得以操作目标为引，根据自己发展中的心理承受、账户大小、操作水平……动态确定什么是属于自己的简单而为。

只要根据这三步，即可完成一个交易策略从无到有的设计。其过程或许平淡，其形式似乎粗糙，其结果竟也自然，却足以战胜市场之芸芸。

这三步的难度，既是想到，也是做到。现实中，人们往往缺少对现实及自己的足够观察，常常不是缘木求鱼、按图索骥，就是守株待兔、刻舟求剑。

什么是足够的观察？交易永远只有少数人赚钱，是天道酬勤。恰如难论理念篇所言：金融交易的世界，弹指间一夜暴富的传说，使人往往根本无心停下来，好好观察、体会、修炼。

（未完待续）

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！