如果K线走势都不能使两条均线缠绕，在本级别图上就没有讨论背驰的意义，需去次级别图上去看，特别是后段比前段大的情况。用同样的方法找背驰，如果上涨走势，次级别背驰，这是次级别的第一卖点，看行情走势，是否有次级别次高点，如果有，这是次级别的第二卖点，本级别的第一卖点进入预备阶段；如果次级别背驰之后，5周期SMA均线和13周期SMA均线能穿55周期线，本级别的第一卖点100%确立。

背驰案例图

那么，首先，我们将看到，本级别走势段的背驰卖点是还没有完成的，但我们操作的时候，在次级别走势上的背驰段卖点都必须是完成的，此即完成中操作未完成，未完成中把握完成，一切随行情变化随机应变。

其次，我们说的是上涨走势，也就是在本级别上涨走势没有发展出第五段之前，受级别关系中的相邻规则约束，在本级别图上没有讨论背驰的基础，这就是趋势背驰，在次级别走势中去操作本级别段，在本级别段中去把握次级别走势，也就是说，唯有在理论框架下讨论背驰，背驰操作才有实际的现实统计基础。否则就如上述论述所说，背驰具有很强的人为性和相对性，实际操作上就很容易乱套。这就是局部中操作整体，整体中把握局部的思想。

当然这里排除直接小转达的V型走势（价格是离散的，比如一字秒拉升，再一字秒空，当多空力量绝对失衡时，是完全可以出现这样的情况的，至少在理论上完全可以做到，此时真正的操作方案并不是当下能解决的，而是必须在历史和整体中方能有效解决，前文已述），如果是那样，只要按照相邻原则和走势定义处理即可，根本无需担心错过加仓机会。关于前段的选取，缠论中关于盘整连接段的概念可以借鉴。

首先，一般进入盘整的段，位移空间都比较大，可以保证无需频繁更换比较段。其次，在现实操作中，选相邻同向段比较背驰，其实质逻辑在于：由于时间和空间选取上的人为性，导致在本级别是相邻段的比较背驰，在更高级别上就是段内背驰，而我们说过段真正的结束都是源于段内背驰。

到这里，学过缠论的同学需要明白，缠论中关于背驰的概念和MACD的配合，其实是没有什么必然关系的。根据我们关于背驰的定义和MACD的解释，你就一定要明白这个，而不要缠在里面，究竟用那段跟那段比较，关键的是你需要明白我们关于段的概念，至于选哪一段作为前段问题都不大。最后，再提醒一下，MACD是基于K线的样本统计，其不可能精确到点，所以顶底从来都不是一个点，而是一个区域，是一个逐渐确认的过程，不要中毒太深。可以说，这里是关于背驰最本源的解释。

来源：难者博客，欢迎分享及交流，微信/QQ：251563188，转载请注明出处