关于重仓和轻仓的问题，很多人其实根本就没有好好地去思考过，大凡不过人云亦云。重仓和轻仓，到底是主观的，还是客观的？我们交易的目的，总体来说，无非就是为了盈利。而人们平时所谓的控仓位控制、风险管理，对这个问题的理解，却总体流于表象。简单来说，手段与目的不统一，重仓或轻仓，总过于形式或绝对。

比如难者常跟学生们机械规定：外汇交易，1万美金，操作1标准手，风控目标10%以内。如果胜率比较高，赔率比较低的话，仓位可以相对更大一些。我们先不说这样动态的东西，就按静态的标准来说，1万美金1标准手，假定按照外汇1:2000的杠杆，占用的保证金是50美金，如果把风险控制在10%以内，也就是1000美金，那么，实际上只需要固定1万美金中的1000美金。如果真正能做到这个风控目标，那根本用不上1万美金。这样问题马上就来了：1标准手对1万美金来说，是0.5%的仓位，对1000美金而言，却是5%的仓位，无论如何，在比例上瞬间就有了轻重。

如果盈利目标是每天1万美金的2%，仓位根本不需要超过1标准手。所以从实际操作来说，只要风控能达到这个层次，盈利目标限定在这个水平，1万美金和1000美金没有任何区别，用不上和没有，对操作并不会有任何的影响。

所以大家需要马上明白，重仓和轻仓是相对的，必须联系具体的盈利目标和风险控制目标。也就是说，如果我们投入1万美金，想一个月实现40%的盈利目标，最高限定在1标准手，风控目标10%以内，那么，只需要投入1000美金，甚至更少，按照既定的目标操作就行了。

如果1万美金能实现40%的月盈利目标，对应1000美金，就是4000/1000=400%，这个400%才是你真正的客观盈利水平，而不是1万美金的40%。因为真正意义上只动用了这么多的资金，这才是资金优化配置。所以仓位的轻重，一定要这样结合而整体去看待。实际上，很多人说没钱，大抵都是这个问题没有看清楚。1000美金换算成人民币就是6千多块，如果我们再缩小一半就是3000块左右，对应的就是原来意义上的5000美金，3000块我相信很多人还是有的，且也不会怎么影响生活。如果这个钱都没有，其实很大程度上，你目前还不太适合交易，先努力解决一下财务问题，也许才更切实际。

而如何才能实现上述过程呢？如1000美金400%，风控到不爆仓，按照难论教程的步骤和体系就可以做到，只要你严格按照教程的方式和方法，就可以通过几千块去实现一个月400%的最低目标，注意是最低目标。所以，不存在机械意义上的重仓和轻仓。对高手来说，只要上述逻辑不改变，就一点问题都没有。而且这样做，有一个好处，就是绝对的风控。

如果你只有1万美金，那就完全可以将其分成8至9份，去完成这样一个操作，每一次最多就是这么多。由于我们的盈利目标是翻3-6倍，这样在一个月的操作周期中，你很快就有机会把成本提出来，从而做到零成本或负成本。一定要这样去做，这是最保险的方式。这种方式严格控制了投入资金，极大限度地规避了平台风险，规避了操作失控时的频繁止损、大止损风险。这点对于新人尤为如此，因为频繁犯错误是不可避免的，控制了学习的成本，也平衡了学习的心态。这一点对交易老手也很重要，总有闪失的时候，总有意料之外的事情，屏蔽了大起大落的操作打击。

慢慢来，慢慢累，慢慢放大本金。按照这个速度，其实本金的放大进度根本不慢。如果你的胜率在80%以上，连1000美金也用不上，几百美金就好了。这样就会更夸张，所以如何理解交易中投入的本金和仓位的轻重，大家好好理解上面说的逻辑，相信会有所帮助。

看完这个，千万不要再说没钱了，说自己的钱是小钱。要很多钱才能赚很多钱，与高杠杆行业以小博大的基本属性是相违背的。上述仓位逻辑，难者一般不跟别人阐述，因为如果没有点真本事，很容易适得其反，一切都以能做到这样的风控和盈利水准为前提，反之，一切也只是空中楼阁。实际上，对很多交易者而言，投入的钱少了，仓位看似重了，操作起来，很容易要么无所顾忌，要么谨小慎微，可谓不及或过犹不及。

来源：难者博客，欢迎分享及交流，微信/QQ：251563188，转载请注明出处