当下的大盘指数牌面有些霸气，但其实牌并不大，很多人都能对得上，可一口气下来，大盘把牌都出差不多了，有些朋友因为犹豫可能一张未出，被狠狠地玩了一把春天。最让人犹豫的事情，莫过于毫无根据地预测。

预测这个事情，很多人以为很神奇，其实这跟古代的巫术差不多，不过是披着科学面纱的障眼法罢了。时间上的先知先觉，是预测的关键，可每个人对于时间的认知并不一样，天上一日地上一年，其实真实存在。比如你认为行情反转需要信号A，而我只需要信号B则可确认，而信号B总是早于信号A出现，可你并不知道信号B的存在。对于市场呢，无论是信号A或是信号B，于其信号确认可能都是滞后的，只是在你我之间，时间已经有了先后，于是预测这样的事情就发生了。

如果是预测，我们假定其逻辑是因为A所以B，如果不存在这样的因为所以逻辑，那就是预言了（你只需说果，无需有因）。在时间上，因果以时间的先后顺序呈现，显然B有A为因，A自有C为因，以此类推无穷尽，你总能在时间上往更早推进，如果有源点，源点一定是上帝之手。在此，我们不打算在哲学或者逻辑上去深入讨论这些，而是提醒大家，所谓的预测，真实的情况，往往仅仅只是看我们能在事情发生之后，多短的时间内作出确认判断，而无需先知于发生之事本身—-这就是后发制人，先发制于人的道理。

我们回到《难论》，第一买卖点最高最低的属性，需要以第二买卖点作为确认，所以是滞后的；而第二买卖点次高次低的属性则是当下可确定的。前者以未来为参考，后者以过去为参考。可是在更微观的视角下，第二买卖点，我们又以均线缠绕为判断，更进一步，我们以更低级别的结构破坏为判断，时间上逐步精确。如果这个判断，我们是在比较大的周期及结构意义上讨论，这个精确与精确之间就会有显著的时间先后差异，少则十天半月，多则一年半载，甚至更长。

《难论》对走势的所谓预测就是这样的道理。其并不是基于因为所以逻辑的，而是统计视角下的概率预测。既然是概率预测，当然可能准，也可能不准，但可比那抛筛子要强N倍了。那我们如何去纠正这个概率判断可能带来的错误呢？就是上面说到的预测精度。如果我们能够在错误发生之后，很短的时间内，就做出反应，及时调整过来，那又何须执念于水月镜花般的预知。通常情况下，越大周期或级别上的运动或事件，允许我们犯错的时间及空间都会比较宽松。

在电视剧《李小龙传奇》中有这样一个画面：逃难到美国的李小龙，在朋友的介绍下来到一家华人餐厅做洗碗搓碟的工作。刚到餐厅报到时，恰逢老板不在，一个餐厅美女服务员菲姬负责接待。李小龙和菲姬一起擦杯子的过程中，由于紧张，杯子三次脱手，每次都被他快速反应过来，抄底把杯子接回来了。这反应速度，完全把菲姬惊到了，认为李小龙在耍戏法，手实在太快了。李小龙无需提前知道杯子何时会滑脱手，只需要在杯子脱手着地之前那短暂的瞬间内，把杯子接回来即可。所以，比起所谓的预测系统，更为实际的是拥有一个高效而敏感的跟踪反馈纠正系统。

比如当下的大盘，我们之前为何可以如此坚定地去说，在30分钟没有卖点之前，特别是没有第二卖点之前，操作上我们就要坚定？信心的来源及逻辑就是如此。没有卖点之前，我们相信不会反转，不要去疑神疑鬼，可是就算反转了又如何，在30分钟周期意义上，你还反应不过来？更为重要的是，目前这个30分钟段以流畅的方式，走出了如此大的空间，空间和行情性格提供的安全或回旋余地，已经可以让我们来得及应付几乎所有突发行情了。实际的情况，你可能有些关键判断点，比如当下的位置就是大盘的重要节点。我们无需提前知道，此处是最高点，而是如果此点之后发生的行情走势信号，使我们可以及时确认其存在，并做出反应。当然如果判断有误，也无所谓，系统又会及时纠正这一错误。

操作信心的坚定，不在于你能多大程度上预测正确，而在于即使操作或判断有误的情况下，能多大程度上及时纠正错误。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处