如何看待包含、分型、中枢、级别等缠论术语?
这个问题不妨转换一下:如何看待笔、字、词、句、章、卷及其它汉语术语呢?当然这也可以转换为对拼音的发问。笔有笔法,字有造字法,词有组词法,句有句法,章有章法,卷有卷宗……它们由小到大地演绎发展着,其中每
难论系操盘手之家
这个问题不妨转换一下:如何看待笔、字、词、句、章、卷及其它汉语术语呢?当然这也可以转换为对拼音的发问。笔有笔法,字有造字法,词有组词法,句有句法,章有章法,卷有卷宗……它们由小到大地演绎发展着,其中每
其实此类问题往往很有迷惑性,比如跑步比赛如何解决“一开始快被追上,一开始慢追不上”的问题;再如考试如何解决“会的题目做不对,不会的题目错得离谱”的问题……总之这样的问题都不过是对输赢的等价转换而已,不… ☞阅读全文
关于这样的问题,我想首先需要深刻理解“一劳永逸”的真实含义。一劳永逸之永,并不是真的会有永恒之逸,而只是对“长久”的一种修辞,故只是名为永而已。那多久才够得上一个交易系统一劳永逸之永呢?这就是一个很需… ☞阅读全文
实际上,此前已经有两篇博文在侧面阐述过,一些人对大盘指数波动的过于敏感,然最近一段时间基本上都没有在博文中去阐述对大盘指数的看法。主要是还不到时候,这是一个可以当作教科书案例阐述的行情解析,虽然目前一… ☞阅读全文
有人说:不要看个股,看大盘,如果感觉行情恶化就该离场。如大盘当下,我们是否就该空仓等待呢?那判断离开的标准又是什么?答:你都说了是感觉了,就如“大盘当下,我们是否就该空仓等待呢?”,不就是你的一种感觉… ☞阅读全文
曾经在难博中有多篇博文提到过这样一个观点:在近代科学诞生以前,人们的创造活动基本上遵循从经验—技术—理论的发展路线。近代科学诞生以后,就开辟了一条从理论—技术—经验的发展路线。当然,具体到每一个人的实… ☞阅读全文
有人问:程序化交易非常高效,可以排除如负面情绪等一切不利因素的影响。如此手动交易还有什么优势呢?全市场会不会都变成程序化交易?这些问题,委实是些“以其人之道,还施彼身”的问题,也是一些非常想当然的问题… ☞阅读全文
关于如何去评价一个交易系统好坏的问题,也许这样问更为合适些:谁才能真正评价出一个交易系统的好坏?有时候你看看百度、知乎上,那多如牛毛的问题,无数次重复的问题,就会忍不住感慨,问题的答案对绝大多数的人而… ☞阅读全文
有人问:只看技术分析,很多人已经证明趋势交易法可以盈利,这种方法盈利的原因是什么?凭的是什么?当然这样的问题,也同样适用于盘整式的操作法则。其实这是很玩概念的问题,是一种典型意义上的画地为牢,更是一种… ☞阅读全文
几乎每次只要市场有稍微大点的波动,就足以挑动一些人的神经,总之涨也涨不得,跌也跌不得,故而总希望得到一些专业或权威性的安慰。这在心理学上称之疑病症,也就是说,尽管有了这些专业或权威性地安慰,也无法抵消… ☞阅读全文